Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

гербера

Скидкам нет

В 2008 году как-то мне было очень тоскливо. Я занималась с девочкой почти весь год, а потом ее увезли к бабушке.
В моей почте лежало много писем с просьбой объяснить, рассказать, как я делаю зарисовки.
И я решила было классно поделится этими знаниями. И устроила месяц уроков в жж смотреть всю подробку по этому тегу) - http://egida.livejournal.com/?skip=30&tag=занятия№1

Все было замечательно)
Я познакомилась с кучей новых людей, потом поехала в поездку, познакомилась со многими лично.
И меня попросили сделать что-то такое еще.

Без проблем и организовала - http://egida.livejournal.com/?skip=60&tag=занятия№2

Но теперь я столкнулась с проблемой. Люди не хотят работать.
Я тратила безумное количество времени и сил, а отдачи было мало.
Collapse )
гербера

Очень женский взгляд на мир

Случайно посмотрела "Гостью" Стефани Майер.

Думаю над ее романом сильно потрудились сценаристы. Но!
Мне кажется успех этого автора в том, что она умеет создать ситуацию, которая заново открывает человеческую природу.
Гуманные вампиры из "сумерек" показывают пределы человеческих возможностей. И пересматривают ценности вне рамок отношений человек-человек.
Collapse )
гербера

Титаник

По работе я получила совет поанализировать то, как рассказывает истории Камерон.
По-этому я буду писать аналитические наблюдения сюда, пока не разберу весь фильм.


Титры к фильму начинаютя с "исторических кадров". Нас начинают погружать в тему. Показан момент старта корабля. И рассказывают о том, как его провожают в путь. Поэтому сначала дан общий план порта. Выбрана такая точка, которая не только одновременно дает нам понимание, что мы в порту, что много людей. Камера достаточно приближена к топле, чтобы мы успели уловить кто эти люди. Все начинается с такой точки, чтобы дать нам почувствовать, не понять, а именно почувствовать какой он Титаник. Этот мощный контраст масс захватывает очень много ощущений и экономит время.
Collapse )
гербера

Утро в Старбаксе. Как прочесть разговор по позе

Сегодня вышла утром на тренировку.
Дорожка + групповая программа в бассейне (почувствовала себя всплывающим бревном)))))).
После зашла выпить кофе. Мне Страбакс нравится - там музыка каждый раз такая, что я сижу с мыслями собираюсь. Думаю, что сделать. Что хочу и т.п.
Захожу, сидит трио. Говорит на анг язе. Собственно, что такого.
Просто я их вижу уже не первый раз.
И мне захотелось порисовать набросков на реакцию

В чем суть:
Когда составляешь сложные композиции, из нескольких фигур. То герои должны реагировать друг на друга.
Заметьте многие современные иллюстрации они одно фигурные или если они сделаны по принципу колажа, то фигуры как-бы рядом, но общим действием не связаны.
Почему?
Да потому что сделать это реалистично довольно сложно.
Во все времена художники владеющие искусством составления многофигурных сюжетов ценились особо.
Collapse )
гербера

О рисовании в движении

Дело в том, что я не пытаюсь нарисовать в таких случаях все как есть до буквы.
Сначала я изучаю общий характер трафика.
Например какой тип машин встречается чаще.
Какие виды знаков, какое окружение и тп

Так я хватаю образ одной машины, а они повторяются запоминаю главные детали. Потом проезжает такая же я добавляю дальше и тп

Потом то как скалыдваются детали есть общие законы, нужно просто насмотреться этих общих понятий.

Например, как формируется каркас у придорожных столбов, какие там крепления и тп

потом вы рисуете в движении
И если все детали будут четко на месте и не смещены и не будет колебания на листе
то ощущение движения уйдет

Понимание, что рисовали в движении появляется как раз из за неточности изображения
Collapse )
гербера

Ой както глупо теперь что-то писать

Вернуть  то что  мне дали.  Вырастить, воспитать, продолжить  идеи. Идеи Владимира, Вельмискина, Медведева. А они, они были учениками своих учителей. И так в глубину далеко, далеко как только можно. И сколько можно.
Не замкнуть на себе понимание. Только с чего начать? Где развернуть так, чтобы изобразительное повернулось к людям понятной стороной. Мы должны быть вовлечены в процесс.
Рисовать города, города которые мы знаем  и понимаем. Искать ествественное и красивое в быте. Но не в быте с надрывом, с трагедией, с бытовухой. А просто в обычном течении жизни. К которому мы присматриваемся и забываем его ценность. Из него мы все пытаемся сбежать, глотнуть другого воздуха. А там, когда глотаем другого воздуха, почему то забываем, что и оттуда люди бегут за своим другим воздухом. Так и бегаем друг к дружке )))))) смешные)
Collapse )
гербера

Все мы немного Франкенштейны

Раньше я думала, что Франкештейн - это чудовище.
Ну да чудовище))), только в человеческом обличии, а не оживленный труп.
Я уже как-то писала, что ужастики, как жанр меня не интересуют.
Но в связи с выходом Сумерек, я стала погружаться в тему.
Начав с вампиров.
И меня влечет форма, каким образом образуется ситуация, выходящая за рамки нормы. И те психологические конфликты, которые начинают рассматриваться в связи с этим.
С ожной стороны абсурдно. Но с другой.
Ужас "Дракулы" именно в неизвестности. Герои просто не знают, что это за существо. И дружно пытаются понять его.
Collapse )
гербера

День кино. Дракула и все про вампиров

Я люблю детективы, мне нравиться смотреть фильмы, где идет какой-то аналитический разбор ситуации.
Я обожаю программы исследования. Где тебя не интригиуют, а последовательно излагают наблюдаемые факты, и к чему они могут привести.
Мне нравяться фильмы драмы, осонованные на психологических моментах.
Но не люблю, когда это все превращают в одну сплошную истерику.
Поэтому не люблю ужастики, где в течение фильма, тебя просто треплют за нервы.
Сюжеты про вампиров и т.п. попадали всегда в не любимую категорию.

Но теперь я изменила мнение.
Есть в этом образе нечто большое, что стало мне интересно.

Collapse ) Теперь входит в планы подобрать достойную прочтения литературу из данного аспекта.
Советы принимаются.